2005年7月，美国五角大楼发布了一则震惊世界的公告，宣布正在紧急评估乌兹别克斯坦政府要求美军全面撤离空军基地的请求。这一消息引发了广泛关注，因为作为一个位于中亚的小国，乌兹别克斯坦竟然敢公开要求美军撤离，令外界感到匪夷所思。这个国家在政治和经济上高度依赖中俄顺策略，甚至有时被称为“中亚的中国”，那么它为何会做出如此大胆的决策呢？
2005年5月12日晚，乌兹别克斯坦安集延市爆发了一场激烈的武装骚乱。一群不明身份的武装分子迅速控制了当地警察局和军事设施，甚至释放了监狱里的罪犯，引发了严重的社会动荡。当天晚上，这些武装分子所采取的行动精确迅猛，几乎没有任何预警。第二天白天，大批民众涌上街头，要求总统卡里莫夫辞职，游行队伍迅速扩大至数千人。尽管警方采取了封锁措施，但群众的情绪依然高涨，局势变得愈发紧张。
这一系列暴力事件和抗议活动显然不是偶然，背后必然有人在主导，否则不可能如此迅速且有条不紊。后来看来，这场骚乱实际上是美国策划的“颜色革命”中的一环，尽管事发突然，许多国家未能在第一时间有效应对，导致一些中亚国家的稳定局势受到了威胁。然而，乌兹别克斯坦总统卡里莫夫迅速采取行动，他没有坐视不管，而是直接飞往安集延，在不到一天的时间内就成功平息了骚乱，甚至当天晚上就飞回首都塔什干，恢复了常态的工作和生活。
相比起吉尔吉斯斯坦总统在“郁金香革命”时因骚乱爆发后立刻逃往国外，卡里莫夫展现了与众不同的果敢和领导能力。他的迅速应对和强硬作风使他在中亚五国中独树一帜。然而，西方国家并不打算轻易放弃，他们在背后策划的“颜色革命”并非那么容易被平息。虽然骚乱暂时得到了控制，但外部势力的干预依旧存在。
面对这种局面顺策略，美国有可能会选择进一步介入，试图推翻卡里莫夫政府，扶持亲美势力。毕竟，美国自阿富汗战争以来，就在乌兹别克斯坦租用了汗阿巴德机场作为军事基地，这给美方带来了重要的政治影响力。但卡里莫夫显然预见到了这种局面，并在随后的记者会上公开声明，称这次骚乱并非简单的抗议，而是一次“精心策划的政变”，这直接堵住了外部势力干预的口实。
尽管美国想利用从监狱逃脱的囚犯等事件炒作恐怖分子对平民的袭击，卡里莫夫依然以坚强的政治手腕将这一切压制下去。美国在这场“颜色革命”中无疑遭遇了失败，乌兹别克斯坦的局势没有进一步恶化。
然而，这一事件并没有就此结束。到了2005年7月，乌兹别克斯坦政府提出要求美军在180天内撤离汗阿巴德空军基地的要求。这一空军基地曾是美军在中亚的第一个基地，却仅存在了四年便被关闭，成为了美军众多“短命基地”之一。在卡里莫夫的铁腕政治下，乌兹别克斯坦与美国的关系急剧疏远，逐渐走向了东方。
为了应对外部势力的反扑，卡里莫夫政府采取了一系列举措。在撤军问题上，乌兹别克斯坦还通过民意调查加强了对基地的负面宣传，指出美军基地给当地居民带来了严重的噪音污染，影响了他们的日常生活。与此同时，美国国内对海外军事基地的开支问题也存在分歧，这使得五角大楼在面对乌兹别克斯坦政府的要求时并未采取报复性行动，最终导致了乌兹别克斯坦的稳定局势得以持续。
至此，乌兹别克斯坦逐步被称为“中亚的中国”，这一称号的背后，不仅仅是乌兹别克斯坦与中国在政治经济上的紧密关系，也在于该国的稳定和相对和平状态，尤其是在2005年“安集延事件”之后，卡里莫夫的领导使乌兹别克斯坦坚定地“倒向东方”。在中国的倡导下，乌兹别克斯坦成为了首批与中国建立新时代全面战略伙伴关系的国家之一，并在一系列国际事务中表现出越来越多的亲中立场。
为了进一步防范西方势力的渗透，乌兹别克斯坦开始加强反渗透和反恐工作。在这一过程中，政府重新审视了国内的民间组织，特别是“马哈拉”这一民间团体。原本作为邻里关系协调员的“马哈拉”通过改革变得更加正式化，类似“媒婆”的角色被赋予了官方职能。2017年之后，马哈拉不仅负责民间文化活动的组织，还需登记所有国外亲戚回国、经济状况突变的家庭等事项。这些措施虽然让人感到有些过时，但也在一定程度上增强了社会的稳定性，成功降低了犯罪率。
在经济方面，乌兹别克斯坦与中国的合作也日益加深。尤其是在特朗普政府推行“对等关税”政策的初期，乌兹别克斯坦外交部长就与中国进行深入对话，讨论如何应对关税壁垒和经济霸权的问题。即便在全球经济不确定性加剧的情况下，乌中贸易额依然稳步增长，特别是在能源和机械设备领域，双方合作项目不断。
历史的巧合在于，安集延事件爆发之前，乌兹别克斯坦曾高度依赖俄罗斯，并在经济上也存在不小的压力，通胀率居高不下。然而，经过这场动荡，乌兹别克斯坦终于意识到其过去的道路有所偏离，开始加速向中国和俄罗斯靠拢。在这些大国的支持下，乌兹别克斯坦逐步走向了稳定，甚至在一些国际问题上，也借助中俄的大国话语权为自身辩护。这一转变，不仅改变了乌兹别克斯坦的外交走向，也让它从“颜色革命”的漩涡中成功脱身，开始了更加自主的发展道路。
顺策略
闻喜策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
